Vandaag alle bakken gecheckt. Ze zijn bijna niet te vinden door al die haren worden ze onzichtbaar ik heb er 18 van de 20 zowiezo gezien en iets bijgevoerd.
Het substraat was wat droog naar mijn inziens,niet dat ze daar echt problemen mee hebben.
In de ene bak groeien ze sneller als in de ander en dat is 2 graden verschil! 20/22 of 22/24verschilt best wel in groeien.
Je kan niets vinden over deze soort dus ik hou ze op bladsubstraat en blacksoil zoals geadviseerd.
Maar ik denk dat flakesoil ook wel gaat werken in hun voordeel maar das pas in de volgende generatie om in te experimenteren.
Ik denk dat je ze het beste kan vergelijken met dicronorhina's, die hebben ook wat meer tijd nodig ten opzichte van eudicella's maar dat is slechts een vermoeden. Gezien de groei en hoe traag ze gaan zie ik vergelijkingen daarin.
Herculaisia melaleuca
-
René Verheij
- Cyclommatus elaphus
- Berichten: 1420
- Lid geworden op: zo 19 jan 2025, 00:07
- Bijlagen
-
- 20251230_132301.jpg (274.5 KiB) 246 keer bekeken
-
- 20251230_132315.jpg (271.63 KiB) 246 keer bekeken
-
René Verheij
- Cyclommatus elaphus
- Berichten: 1420
- Lid geworden op: zo 19 jan 2025, 00:07
Inmiddels gecheckt en 12x L3 over.
1x de fout gemaakt althans geleerd dat deze soort niet van vochtig substraat houd dus droger als gewend anders ga je ze verliezen.
Heb er een handje gezeefd flakesoil doorheen gedaan en het valt me op dat de groep met z'n 4en op 4,5L bak het grootste zijn en dat het substraat niet zo heel erg hard gaat .
1x de fout gemaakt althans geleerd dat deze soort niet van vochtig substraat houd dus droger als gewend anders ga je ze verliezen.
Heb er een handje gezeefd flakesoil doorheen gedaan en het valt me op dat de groep met z'n 4en op 4,5L bak het grootste zijn en dat het substraat niet zo heel erg hard gaat .
