Phalacrognathus muelleri
-
René Verheij
- Cyclommatus elaphus
- Berichten: 1708
- Lid geworden op: zo 19 jan 2025, 00:07
Zag bij een kleinere man de cocon steeds verder instorten dus maar ingegrepen. Een oude mtu cocon open gebroken en hem erin gelegd op het substraat. Hij past niet helemaal helaas maar ik denk dat ik er goed aan doe.
-
René Verheij
- Cyclommatus elaphus
- Berichten: 1708
- Lid geworden op: zo 19 jan 2025, 00:07
Of hij is imago aan het worden of het word een flop.het is slecht te zien maar ik vermoed dat het goed gaat aan de kastanjeachtige kleur die ik daar ergens herken.
Ik hoop het wel hij was erg groot vond ik.
Ik hoop het wel hij was erg groot vond ik.
- Bijlagen
-
- 20260528_225747.jpg (139.72 KiB) 73 keer bekeken
Ziet er mij ook wel ok uit. Een dode pop zou eerder erg donker bruin, grijs of zwart worden. En de achterkant ziet er nog geelwit uit dus het bruine lijkt mij gewoon het borstuk dat aan het verkleuren is.
-
René Verheij
- Cyclommatus elaphus
- Berichten: 1708
- Lid geworden op: zo 19 jan 2025, 00:07
Ik hoop het,ik heb ze 1x verplaatst en raak de bakjes met cocons eigelijk niet aan .ik kijk op een afstand hoe het gaat.maar we gaan het weer beleven. Ik laat ze voorlopig in rust.Elias schreef: do 28 mei 2026, 23:16 Ziet er mij ook wel ok uit. Een dode pop zou eerder erg donker bruin, grijs of zwart worden. En de achterkant ziet er nog geelwit uit dus het bruine lijkt mij gewoon het borstuk dat aan het verkleuren is.
-
René Verheij
- Cyclommatus elaphus
- Berichten: 1708
- Lid geworden op: zo 19 jan 2025, 00:07
22maart in coconfase gegaan en zou dan nu in transformatie gaan .
-
René Verheij
- Cyclommatus elaphus
- Berichten: 1708
- Lid geworden op: zo 19 jan 2025, 00:07
Zover ik kan zien gaat het goed althans ik kan het hoofd enigszins zien.
-
René Verheij
- Cyclommatus elaphus
- Berichten: 1708
- Lid geworden op: zo 19 jan 2025, 00:07
Wauw ! Nooit gedacht dat dit zou lukken. 
- Bijlagen
-
- 20260530_094734.jpg (72.96 KiB) 28 keer bekeken
-
René Verheij
- Cyclommatus elaphus
- Berichten: 1708
- Lid geworden op: zo 19 jan 2025, 00:07
Ik heb een bak met één larve van mei 2025 gisteren gecheckt en neergezet al vrouwelijk vanuit mijn allereerste koppel.
Eerlijk gezegd ga ik twijfelen of ik die stam niet bij prosopocoilus of dorcus heb gebruikt later aangezien de larve die ik aantrof absurd groot was voor phalacrognathus.
Het is een beukenstam dat weet ik nog en redelijk hard eigelijk weinig tot geen schimmel erin maar vooral verouderd en vochtig .
Als het wel phalacrognathus zou zijn zou het me enorm verbazen wat daar uit komt
Eerlijk gezegd ga ik twijfelen of ik die stam niet bij prosopocoilus of dorcus heb gebruikt later aangezien de larve die ik aantrof absurd groot was voor phalacrognathus.
Het is een beukenstam dat weet ik nog en redelijk hard eigelijk weinig tot geen schimmel erin maar vooral verouderd en vochtig .
Als het wel phalacrognathus zou zijn zou het me enorm verbazen wat daar uit komt

